通訊員 鄭曉虎

新的學期，紫陽縣煥古鎮(zhèn)中心幼兒園的校門口，新劃出的分流式接送等候區(qū)域格外醒目，黃色標線清晰分隔出家長等候區(qū)與幼兒通道。紫陽縣人大代表、煥古鎮(zhèn)中心幼兒園園長夏斐和老師們在校門外維持著秩序。

“以前送孩子像‘打仗’，現(xiàn)在心里踏實多了?！奔议L沈凱指著新安裝的違停抓拍攝像頭、減速帶和警示標識，放心地說。

以前，這所地處集鎮(zhèn)主干道旁的幼兒園，上下學時段人車混行問題，曾是家長們的一塊“心病”。改變，源于夏斐的一次建議。通過代表聯(lián)絡站提交訴求后，鎮(zhèn)人大迅速組織代表實地調研并召開議事會，議定“疏堵結合”方案，推動校園周邊一系列改善措施落地。

開學第一天，看著孩子們有序入園的身影，夏斐深有感觸：“家長們心里的石頭落了地，我們當代表的履職盡了責。”

一條標線、一根減速帶的背后，是人大代表履職為民的生動注腳。2025年，紫陽縣人大常委會堅持服務大局、依法履職，奮力書寫了一份助力高質量發(fā)展、飽含民生溫度的時代答卷。

這份答卷，彰顯在精準有效履行監(jiān)督職責的作為之中。紫陽縣人大常委會堅持正確監(jiān)督、有效監(jiān)督、依法監(jiān)督，綜合運用多種方式，助推經(jīng)濟社會健康發(fā)展。聚焦經(jīng)濟平穩(wěn)運行，聽取審議計劃、預算執(zhí)行等情況報告，作出《關于加強經(jīng)濟工作監(jiān)督的決定》；圍繞城鄉(xiāng)融合，開展市容環(huán)境衛(wèi)生執(zhí)法檢查，專題調研現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)與中藥材產(chǎn)業(yè)；守護綠水青山，持續(xù)監(jiān)督環(huán)境保護目標完成情況，配合開展秦嶺生態(tài)保護條例執(zhí)法檢查；推進法治建設，開展《中華人民共和國律師法》《基層法律服務工作者管理辦法》執(zhí)法檢查，作出加強“兩院”司法建議、檢察建議工作的決定，并成功推動洞河鎮(zhèn)人大代表中心聯(lián)絡站成為省人大常委會基層立法聯(lián)系點，填補了紫陽縣省級立法聯(lián)系點的空白。

監(jiān)督的最終目的是惠及于民。紫陽縣人大常委會對代表票決產(chǎn)生的城鄉(xiāng)20件民生實事項目，建立審計、財政聯(lián)動監(jiān)督機制，開展全過程跟蹤；聚焦“一老一小”，檢查未成年人保護法律法規(guī)實施情況，專題調研生育托育服務、職業(yè)教育；緊盯關鍵崗位，對醫(yī)院院長、學校校（園）長開展述職評議，推動民生事業(yè)提質增效。

這份答卷，閃耀在發(fā)揮代表主體作用、踐行全過程人民民主的探索之中。紫陽縣人大常委會不斷拓展平臺、優(yōu)化服務，讓代表履職活力競相迸發(fā)。創(chuàng)新舉辦的全縣人大代表“雙崗”講述活動，讓40多位來自基層一線、各行各業(yè)的代表走上講臺，分享他們立足本職、履職為民的動人故事，亢宗華、劉忠奎等代表的講述，激發(fā)出“雙崗建功”的更大熱情。

代表履職的陣地持續(xù)向基層延伸、向一線扎根。在高橋鎮(zhèn)，院落會開到了農(nóng)家小院，人大代表與群眾圍坐一堂，聊家常、聽訴求、解難題，30余場院落會收集民意百余條，絕大多數(shù)轉化為解民憂、惠民生的具體行動。在煥古鎮(zhèn)，建在群眾身邊的代表聯(lián)絡站成為民情“前哨”，幼兒園周邊安全隱患、春茶加工用電難題等訴求，通過這里迅速上傳、高效解決，“小站點”托起了服務群眾的“大責任”。

更為生動的是，廣大代表在鄉(xiāng)村振興一線主動作為，成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“領頭雁”。在蒿坪鎮(zhèn)、東木鎮(zhèn)、瓦廟鎮(zhèn)……代表們或帶頭試種富硒新品，或探索“村集體+農(nóng)戶”模式發(fā)展烤煙種植、林麝養(yǎng)殖，或深入田間擔任“技術管家”，成為產(chǎn)業(yè)振興的領頭雁。

雙安鎮(zhèn)的人大代表通過調研凝聚共識，將地方風味的“撩酸菜”做成助農(nóng)增收的大產(chǎn)業(yè)；麻柳鎮(zhèn)的人大代表、企業(yè)家劉運德、王廷明，則用現(xiàn)代化養(yǎng)殖技術帶動周邊群眾共同致富……這些活躍在基層的身影，正是“人民選我當代表，我當代表為人民”的鮮活注腳。

2025年，紫陽縣人大常委會交出了一份沉甸甸的履職答卷——全年召開常委會會議8次、主任會議14次，聽取審議專項工作報告17項，開展視察調研、執(zhí)法檢查17項，作出決議決定和審議意見44項。數(shù)字背后，是服務高質量發(fā)展的精準發(fā)力，是增進民生福祉的傾情投入，是推進法治建設的堅實步伐，更是踐行全過程人民民主的深入探索。

一審：楊一

二審：田丕

終審：張俊